要点
教職員の準備作業を対象にし、児童本人の利用や成績判断とは分ける。
教材を作る前に、「どの機能を開きたいか」を言葉にする
Microsoftの教育向けAI機能を紹介する記事を見たのに、自分の画面にはTeachが見つからない。この場面で最初に整理したいのは、操作の上手下手ではなく、何を開こうとしているかです。Copilotという名前を含む画面を見つけただけでは、紹介されていた機能に到達したとは判断できません。本稿は、教職員が授業準備のためにTeachへのアクセスを確認する場面を扱います。
公式資料で確認できる条件と、その条件を学校で確かめるための編集上の提案を分けて説明します。実際の学校アカウントで操作を再現した記事でも、導入の効果を測った記録でもありません。また、児童本人の利用、児童の個人情報を使う試行、AIによる成績の決定は対象にしません。学校や設置者が認めた利用環境と資料の範囲を確認してから、教職員の準備作業として検討してください。
例えば、架空の教員が校内研修で使う説明文の案を整えたいと考えているなら、問い合わせにもその目的を書きます。「AIが使えない」だけでは、Teachを探しているのか、別のCopilot機能で入力ができないのかが伝わりません。まずTeachという機能名と、教職員の準備作業という目的を結び付けることで、確認の対象を狭めます。
個人用と学校用を、同じメール画面の感覚で扱わない
Microsoftの利用者向け資料では、Teachは教育向けライセンスを持つ教職員向けの機能として案内されています。管理者向け資料では、個人用アカウントや学生などは対象外とされています。個人で使うMicrosoftアカウントにサインインできることと、学校でTeachを利用できることは同じ条件ではありません。
そこで本稿では、機能を探す前に、いま開いている画面が学校の業務用アカウントによるものかを確認する方法を提案します。自分がどの組織の環境を使っているか分からないとき、複数のアカウントを次々に切り替えればよいとは限りません。学校が指定した入り口や普段の案内に戻り、担当者に確認する方が、別の環境で試し続ける状況を避けられます。
この確認を他人へ依頼するときには、パスワードや確認コードを送る必要はありません。画面の説明を共有する場合も、関係のない個人情報や内部の資料名まで含めないようにします。所属先が定めた問い合わせ方法で、学校用の環境からTeachを探しているが見つからない、という状況を伝えます。アカウントの確認は、秘密を相手に渡す作業ではありません。
公式の対象条件をもとにした整理。学校用であれば自動的に利用可能、という意味ではありません。
教職員であることと、利用条件の割り当てを分ける
学校で働いているという本人の立場と、サービス上で教職員向けの利用条件が割り当てられているかは、分けて確認したい点です。管理者向け資料は、対象の教育向けライセンスに加えてMicrosoft Copilot Chatが有効になっていることをTeachの利用条件として挙げています。利用者自身が職種だけを根拠に、設定も整っていると判断するのは避けます。
問い合わせでは、「学校の教職員用アカウントでTeachを使える対象になっているか」と「Copilot Chatの利用が認められているか」を別の確認事項として伝えることを提案します。ここで管理者に設定変更を迫る必要はありません。学校の利用方針によっては機能を使わない判断もあり、その場合は設定漏れとは限らないからです。画面に見えない理由を、本人の操作だけで決めつけないことが大切です。
